A eso debía jugar Gómez&Cía de peques, y aún lo siguen intentando.

Si el martes el Partido Andalucista se quejaba de que se pagaran de las cuentas municipales las reunioncitas del Alcalde y sus amiguetes en Almenara Golf…. ayer salía el Alcalde con cara de malo desmintiendo toda la historia. Declaraciones fruto del nerviosismo que últimamente parecen tener los socios-listos de la ciudad, porque de otra forma no se entiende.

¿A qué viene salir desmintiendo al PA?, ¿aún no se ha dado cuenta que cada vez le pillan las mentiras antes?. Pues parece que no, y hoy los Andalucistas sacan la facturita de los siete cafés -254,77 euritos del ala- con fechas, partida presupuestaria, e incluso el concepto: reunión con promotores e inversores urbanísticos. Más claro agua, y se la resfriegan por las naricillas como si tal cosa…. ¿qué nos va a contar ahora el Sr. del Feudo Jimenato?…. (yo apuesto a que usa la técnica del avestruz y se calla).

 ¿Pero no se había fijado que incluso le daban el nombre del hotel?, ¿acaso tiene tan mala memoria que no recuerda dónde estuvo y a quien les dijo que mandaran la factura?, ¿o ya es que miente por sistema sin pensar en las consecuencias?. Mejor hubiera dicho que era de noche… estaba oscuro… se reunió sin saber dónde estaba… y que lo de pasar la cuenta al Ayuntamiento fue una invitación de sus amigos, si, de los asesores urbanísticos tal vez….

Cálmese Sr. Gómez, cálmese, que si callado la gente tiene dudas sobre sus maquinaciones…. ¡¡cuando abre la boquita las despeja definitivamente!!. Me consta que algún eslabón más alto de la cadena ya le ha tirado de las orejas, así que admítame un consejo: cállese, que está más guapo, y sus compis se lo agradecerán.

Ya se sabe que es difícil mantener la calma cuando le van a uno destapando trapitos, uno a uno, y con esa paciencia “malaya”… (huys, no m’acordaba que esta palabra está censurada en Jimena)… pero tenga en cuenta que aún no se ha sabido siquiera por qué aparece su nombre en esos tomos del sumario de la Operación Malaya. Ah, ¿pero no lo sabía?…..

Desde estas líneas quería dejar un saludito al posteador o posteadores ”anónimos” -o eso creen- que últimamente intentan alterar un poco el tono de este Blog.

Como supongo imaginarás, los comentarios están moderados, por lo que mejor no pierdas el tiempo en soltar insultos ni nada excesivamente fuera de tono, ni pienses que porque los insultos los lanzas contra gente del PSOE los iba a dejar pasar. Este Blog está hecho medio en broma medio en serio, a mi manera, y a quien no le guste…. pues que se monte otro

Ah, casi se me olvida, si este anónimo posteador quiere sacarme de mis dudas…. ¿por qué posteas desde una IP que corresponde a los equipos de la Junta de Andalucía?…. es simple curiosidad. Lo digo porque si la miras en webs como ésta , puede que te salga lo que a mí… y no tengo muchos amigos anónimos con acceso a redes de la Junta de Andalucía en Sevilla…

Todos los días se aprende algo, ¿eh?

Según González Cabañas, Secretario General del PSOE en Cádiz, la Sierra de Cádiz no es Marbella…. “ni Jimena tampoco, pero porque no tienen playa” -añadió un amiguete nada más leer el titular-.

Y es que, recurriendo a la sabiduría popular, cuando el río suena…. agua lleva, y el PSOE últimamente no gana para sustos, porque los ladrillos son difíciles de esconder.

De aquí a unos días, en Jimena volverá a ocurrir un fenómeno curioso, un expediente X al que Cabañas debería dar explicación. Sabemos las señales que lo anuncian, conocemos cómo se desarrolla una vez comenzado, pero siempre nos queda la esperanza de que el final cambie…. y me explico.

Hablamos de la “legalización” que realiza el PSOE en su eterna búsqueda del santo ladrillo, y cómo viene repitiéndose -al menos en Jimena- cada vez con menos tapujos, aunque se han acelerado tras la operación Malaya….

La semana próxima, sin ir más lejos, se someterá al Pleno la petición Socialista de “modificación puntual” de las Normas Subsidiarias de Planeamiento, que datan del 84 nada menos. La verdad que se han “modificado puntualmente” tantas veces que tendrán el mapa lleno de chinchetas, pero siempre hay sitio para una más.

En otras ocasiones, ha sido por motivos de “interés general”, como recalificar las fincas adquiridas por Arenal 2.000, legalizarles los áticos, etc, etc… Ahora, más de lo mismo, ya que parece que el objetivo es “dar forma legal” a los áticos que se han permitido, en contra de las ordenanzas, en la zona de La Viña, en San Pablo de Buceite.

Falta saber la justificación que da el PSOE -porque al menos esperamos que la den- y cómo justifican que desde hace más de un año se permitan construcciones fuera de normativa en esa zona, con la promesa del Sr. del Feudo de legalizárselas antes de acabar el mandato. Ya se sabe, hay que cumplir la palabra, no sea que luego los próximos no dejen ni propina…

Debía ser la que faltaba, porque los siete enanitos parece que sí fueron. Me refiero a las reuniones en las que D. Ilde, Sr. del Reino de Jimena y tierras altas del Gurugú, invita a sus “inversores” a cafelitos en Almenara Golf.

 Como iba a dejarlos aparecer por Jimena, aquí no hay categoría para reuniones de nivel internacional…. ¿o sí?… igual era para que nadie le sacara la foto de familia, no sea que luego saltara alguna ballena o cachalote… y la liamos… ¿irán por ahí los tiros?….

Sea como fuere, D. Ilde debería explicar ¿por qué invita a sus amiguetes con el dinero de todos?, ¿por qué se larga a Almenara Golf -entre otros- y no atrae a la JetSet a Jimena?, y sobre todo ¿para quien eran los siete cafés?…

Preguntas sin respuesta, a las que igual alguien puede poner nombres.

Así debe sentirse la Consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, tras hacerse pública la pregunta Parlamentaria que han hecho los Andalucistas la semana pasada. No hay que mirar muy atrás en las hemerotecas para comprobar la ferviente defensa que la Consejera hace de la política urbanística de Gómez y Cía. en Jimena. Según la Consejera, “el Ayuntamiento siempre ha seguido las directrices de la Junta de Andalucía” -cosa que por cierto nadie ha negado-, y uno no puede menos que que preguntarse si ha sido la Junta la que le ha encomendado apoyar ciertos convenios…..

De hecho, los representantes de los ya ex-convenios urbanísticos apuntaban en su día a ex-presidentes de la Junta como catalizadores del cambio que vendría, y conociendo la cantidad de personajes que se mueven por estas tierras… nadie se extrañaría.

Pero volviendo a las palabras de la Consejera, a su salida en defensa de sus chicos de Jimena, leyéndola en los medios del régimen uno se pregunta… ¿sabrá esta señora lo que dice el Delegado Provincial de Cádiz al respecto?…. igual sí… y le ha tapado la boquita…. o igual no… y como dice un amiguete, su ignorancia le hace ser valiente… hasta que se la dá con todo el equipo…

Ante esta duda existencial, los Andalucistas en Jimena han pedido a la Junta de Andalucía los informes remitidos por la Delegación de la Consejería de Obras Públicas en Cádiz al Ministerio Fiscal, correspondientes a la actuación de Gómez&Gómez (PSOE Jimenato) sobre la finca “La Morisca”, que recordemos fue donde al parecer se detuvo a Juan Antonio Roca en la Operación Malaya.

Para entender la preguntita de marras -que parece ir con bastante mala leche- hay que tener en cuenta lo que dijo esta Delegación Provincial al Sr. del Feudo Jimenato el pasado mes de Febrero, que por su interés reproduzco literalmente:

“ese Ayuntamiento debe tener en cuenta que conforme al art. 139.2.a) de la Ley 7/2002, relativo a las personas responsables de las infracciones urbanísticas, en los actos ejecutados, realizados o desarrollados al amparo de actos administrativos que constituyan o legitimen una infracción urbanística, son sujetos responsables, el titular del órgano administrativo unipersonal que haya otorgado las licencias o aprobaciones sin los preceptivos informes o en contra de los emitidos en sentido desfavorable por razón de la infracción, los miembros de los órganos colegiados que hayan votado a favor de dichas licencias o aprobaciones en idénticas condiciones y el Secretario que en su informe no haya advertido de la omisión de alguno de los preceptivos informes técnicos o jurídico, así como los funcionarios facultativos que hayan informado favorablemente las licencias o aprobaciones.

(….)

Por último, conforme al art. 7.1 del Real Decreto 1.398/1.993, de 4 de Agosto, por el que se regula el ejercicio de la Potestad Sancionadora de la Administración Pública, cuando los órganos competentes estimen que los hechos también pudieran ser constitutivos de ilícito penal, lo comunicarán al Ministerio Fiscal, solicitándole testimonio sobre las actuaciones practicadas respecto de la comunicación.

En este caso, los hechos pudieran ser constitutivos del ilícito penal regulado en el art. 320 del Código Penal, por lo que conforme al art. 7.1 y 2 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de Agosto, por el que se regula el ejercicio de la Potestad sancionadora de la Administración procede dar traslado de los hechos al Ministerio Fiscal.”

Y ahora, que salgan con humo de colores, porque para mí que esto es un rapapolvo en toda regla y de los que duelen. De hecho, sólo tras este escrito de la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas fue cuando se inició expediente sancionador contra las construcciones en La Morisca, después de seis años de pasotismo municipal, de evitar dar respuestas a nadie, o de mentir como bellacos. No en vano seis meses antes de la Operación Malaya, el PSOE respondió en Pleno a los Andalucistas que todo era legal, que se habían seguido todas las directrices de Obras Públicas…. y luego nos vienen con que han puesto la máxima sanción que se conoce en Jimena…. y tanto, como que la tramitaron en apenas un mes…. con muchas “prisas”, ¿no?…. con todo listo quince días antes de que detuvieran allí a Roca…

Ahora sólo falta ver qué contesta la Junta. ¿Habrá enviado la Delegación Provincial su informe a la Fiscalía o no?, se admiten apuestas… porque si lo ha hecho, la Consejera debería retractarse y prontito, e igual retirar las competencias urbanísticas a Jimena, al estilo marbellí, y si no…. ¿por qué no?… ¿acaso papá chaves dijo que cerraran la boquita para que no entren moscas?… desde luego alguien debería explicar cómo funciona esta administración.

Además de esos escritos, también han pedido otras cosas… pero mejor para otro momento… igual para cuando se levante el secreto de sumario de la Operación Malaya, y veamos en cuantas páginas se habla del Sr. del Feudo de Jimena…. y ¿por qué?….

Repasando las hemerotecas, he encontrado esta noticia de ElConfidencial.com, donde ya se hablaba de las operaciones de Juan Antonio Roca en Jimena.

Curiosamente es de casi un año antes de la operación Malaya, pero nadie lo diría por lo bien que apuntan. Puede que más pronto que tarde se levante el secreto de sumario y sepamos cuanto sabía el Sr. del Feudo Jimenato de la que se le venía encima. La duda que tienen muchos es: ¿será antes o después de las próximas municipales?.

Increible pero cierto. Según se cuenta en San Pablo, donde el Sheriff Beffa hace cumplir la Ley según su conveniencia, el hasta ahora portavoz socialista en el reino de Jimena -en las próximas se desconoce su destino- intentó convencer a un vecino de lo malos que son los Andalucistas, sobre todo porque no podían ofrecerle trabajo como “ellos”….

Esta táctica no es nueva, todo lo contrario, es casi el único arma electoral que venían usando los señores de estas tierras después de que el llamado “voto cautivo” descendiera por causas naturales. Lo sorprendente ha sido el que, una vez constatado que no podía convencer al vecino en cuestión de las bondades del PSOE, le pidió que si no les daba su voto lo hiciera para el PP…. ¿para el PP?… ¿acaso piensan revalidar su pacto con el portavoz de la derecha en Jimena?… ¿otra vez los veremos tomando café la noche antes para asegurarse “sus cartas”?…

Al parecer a este ex-comunista y ex-todoloquenodejepasta.com le quedan pocos principios, así que ya va directamente a los finales. Con un poco de suerte ascenderá el próximo año a otra esfera donde trabaje menos y cobre más, y además no haga ninguna falta. Sólo hay que ver el ejemplo que Solís -ex de Tesorillo- ha dado estos cuatro años…. y el que dará Gómez el que viene… ¿o alguien piensa que volverá a la SS?….