Si hace unos meses, concretamente en Noviembre, el Concejal de Urbanismo ordenaba entrar por la vía de las excavadoras en un solar de la calle Fuentenueva, hoy parece querer echar tierra sobre el asunto.

Dicen las malas lenguas que en Jimena, que desde la época de Carracao -hoy en el exilio como senador- ha sido un intercambio de todos conocido la ocupación de ejido a cambio de la militancia en el PSOE. Sería curioso comprobar cuantos "usurpadores", como los llama el PSOE con la boca pequeña, tienen el carnet de Socio-listo, y más aún cuanto tiempo hace que lo rompieron los que han visto lo rápido que el PSOE lo necesita tras su salida.

Sea como fuere, Fernando Gómez, alias "El Padrino" por su defensa de las ocupaciones familiares (si es que, ya se sabe, la familia es la familia), no parece dispuesto a regular el ejido público. Él sólo echa a los vecinos, cuando hace falta, como por ejemplo cuando alguien le rompe el carnet del PSOE en las narices… vamos, sólo con causas justificadas.

No es la primera vez que Gómez utiliza su puesto para la "causa familiar", sólo hay que recordar el caso Tréveris -que por cierto también está viendo como lo resuelve, porque ya huele-, y sus pinitos como matón de barrio cuando amenazaba a los inmigrantes si colaboraban con la oposición, por lo que a nadie sorprende que se tome la justicia por su mano -si a eso se le puede llamar justicia- y mande a empleados fantasma a hacerle el trabajo sucio. Lo de fantasmas, no va con segundas, si no porque cuando se le pregunta nunca se acuerda de a quien manda…

Esta semana le toca "recuperación de oficio", pero curiosamente tanto los ediles como los técnicos parecen padecer una curiosa amnesia. Nadie se acuerda de la entrada en ese solar en Noviembre, ni las declaraciones de Gómez en Diciembre sobre que no tenía que notificar nada, y que si alguien tiene dudas que se lea el manual del mafioso jimenato, debajo de su foto. Al final resulta que todo empezó a finales de enero, cuando ya estaba el solar totalmente vacio, los interdictos puestos, y entonces se dá cuenta que más allá de Barría, tras la niebla, existe un país donde los ciudadanos tienen derechos…. igual otro día se acuerda antes.

Si es que, como no puede ser de otra manera, en el Feudo de Jimena los vecinos no tienen derechos, sólo deberes -y no pocos-, y los gobernantes pueden despojarles de las tierras tiempo atrás concedidas si no pagan los impuestos prometidos, en este caso la afiliación al PSOE.

Aún no se sabe si el PSOE incluirá finalmente la totalidad de las actuaciones en este caso o, como en otros, estos curiosos casos de amnesia puntual se reflejarán en los documentos públicos, que luego suelen presentarse en otras instancias como "pruebas irrefutables" de la transparencia de sus actuaciones. Aunque una cosa es transparencia, y otra el borrado de las actuaciones, no parece interesarles la sutil diferencia.

Mientras el señor del Feudo se afana en demostrar que no tiene propiedades fuera de Jimena (a su nombre, claro está, al puro estilo Roca), los fondos municipales no se sabe por qué agujero se pierden.

 Los datos de la venta de terrenos y otros "convenios fantasma" suponen unos ingresos que deberían notarse en Jimena, y no sólo en su Castillo. Si en el 2.004 nos venían con la venta de una depuradora que jamás se construyó, sumando Las Limas de Gaucín S.L. más de 900 mil euros al presupuesto de ese año, en el 2.005 era Jabeque Europea la que aportaba 700 mil a las arcas municipales.

A todo eso habría que sumar los más de tres millones de euros que Las Limas de Gaucín nuevamente aportarían entre 2.005 y 2.007, correspondientes a la venta del 10% de aprovechamiento neto de su urbanización en San Pablo.

En resumidas cuentas, más de 4 millones de euros, más de la mitad del presupuesto anual de Jimena, que deberían utilizarse en el Patrimonio Municipal de Suelo…. ¿y dónde están?. En Jimena si se mueve un ladrillo -o bordillo de acera más bien- es a golpe de subvención, que al final lógicamente pagamos todos.

Para una población como Jimena, con menos de 10 mil habitantes, una inversión de 4 millones de euros debería acabar, como mínimo, con los agujeros de nuestras calles, las aceras rotas, las escaleras sin fin, y aumentar un poquito el espacio público, aunque sea en un parque infantil en condiciones…. pero no, nada de eso. ¿Dónde han ido a parar entonces tantos millones?… Dietas aparte -que ya cobran hasta por ir a tomar un café-, sólo el PSOE podría desvelar semejante incógnita…. ¿o hay que esperar otra operación Malaya?.

Si hay algo capaz de indignar aún más a los ciudadanos que los compadreos a los que nos tiene acostumbrados la clase gobernante, posiblemente sea el que sea la demostración palpable de cómo se saltan a los funcionarios cuando les conviene.

No es raro ver al político de turno decirle que no a peticiones de un vecino con la excusa de que "los técnicos dicen tal o cual", únicamente superada por aquello de "yo lo haría, pero los Andalucistas no me dejan con sus denuncias". Lo extraño, tal vez, sea constatar cómo los políticos saltan la escala técnica, lógicamente previa llamadita al político superior jerárquicamente, cuando hay intereses de por medio.

Hace unos días leíamos que la Consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía tendría que explicar algunas cositas a la justicia, si prosperan ciertas denuncias, y no son nuevas. Tanto políticos de distinto signo como grupos ecologistas han venido informando de situaciones cuando menos curiosas. Por ejemplo que la Consejera visite una zona de alto valor arqueológico y no vea -o no quiera ver- las construcciones de militantes de su partido a unos metros del suelo que pisa…..

Un vecino me decía el otro día -posiblemente con razón- que a la Consejera la pusieron ahí para rellenar, y era mucho pedirle que distinguiera las ruinas del castillo de ese chalecito tan "rústico" que se hizo el socio-listo en cuestión…. y no digo que no, pero ¿esta señora no vio érase una vez el hombre?. En aquella época no había parabólicas, señora, ni TDT, ni ventanas de aluminio, ni porteros automáticos… pero bueno, la próxima vez que la recoloquen que sea a la Consejería de Turismo, se va a Marruecos de "tourné" y así nos viene documentadita y todo.

Otros casos más sonados son los "Cortijos de lomo ancho", como ya llaman algunos a La Bordalla y La Morisca, parafraseando al Koala. Más que de lomo, creo que serían de morro, ya que son la prueba palpable del "salto al técnico" al que juega Gómez y Cía. en Jimena.

¿De qué sirven las amenazas de los técnicos con sanciones si luego no se cumplen?. O mejor aún, ¿para qué amenazan si luego no hacen nada?… ¿qué puede ocurrir para que el trabajo de los técnicos frente a las infracciones quede en simples amagos?.

En los "Cortijos de lomo ancho", los técnicos de la Delegación Provincial de Obras Públicas hicieron su trabajo, advirtieron de las ilegalidades, pusieron a técnicos y políticos locales en su sitio, y dieron un plazo para la corrección antes de, según sus palabras, recurrir las decisiones del equipo de gobierno Jimenato… ¿qué pasó luego?. Pues que pasa un mes… pasan dos… pasan tres… los socios-listos no mueven ficha, y la Delegación Provincial no se mueve… ¿por qué?….

Cualquiera puede pensar que, si una institución no va a mover ficha para recurrir un tema, ni se le pasa por la mente dejarlo por escrito, para eso son mejores las llamaditas telefónicas que, normalmente, pinchazos al teléfono del Alcalde aparte, no dejan huella. Ahora bien, si la Delegación pensara cumplir su función, y recurrir al Contencioso-Administrativo las infracciones en Jimena, pero el Sr. del Feudo diera un toque a la Consejera….. ¿qué ocurriría?.

¿Es posible que la Consejera paralizara las acciones de la Delegación Provincial para que no interviniera en Jimena?. Muchos creen que sí. Sea así o no, las contradicciones entre los dichos y los hechos de la institución provincial merecen una investigación, ya que si los técnicos sufren presiones debemos saberlo, si los políticos presionan debemos saberlo, si hay "otros" que presionan a los políticos debemos saberlo, ya que el resultado es de todos conocido: ladrillos a go-gó, zonas no urbanizables con chalecitos por doquier, y el ciudadano de a pie sin una vivienda digna mientras se especula sin freno con el poco suelo que algunos políticos, selectivamente, liberan.

Y luego cazamos una Ballena Blanca, se desmenuza con paciencia Malaya, y las previsiones urbanísticas se reducen en un 80%, afortunadamente. ¿Hay que esperar a eso?, ¿nadie lo vé venir?, ¿alguien considera normal que en pueblecitos de 10 mil personas se prevean 20 mil viviendas como si tal cosa?.

Me ha llamado la atención el incremento en el número de visitas de esta web… sobre todo desde que otros weblogs y periódicos digitales nos enlazan, pero hoy me ha sorprendido algo más: que pidan su traducción.

Para los que no sepan por donde voy, hay ciertos datos estadísticos que todo webmaster maneja, como su número de visitas, sitios desde los que llegan, palabras que buscan cuando llegan aquí… etc, etc. Y bueno, hoy me he encontrado con la sorpresa de que algunos visitantes habían solicitado la página mediante un traductor de la web, concretamente el google.

Desde luego es de risa la traducción de algunas frases, pero es evidente que el google no es andaluz, y su sentido de la ironía es como el de cualquier máquina, así que para los que se quieran reir un poco…. así nos ven nuestros visitantes en inglés.

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&u=http://jimena.wordpress.com/&prev=/search%3Fq%3Djimena%2Bde%2Bla%2Bfrontera%26start%3D40%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DN

Títulos aparte, al parecer en unos días volverá a resurgir el tema de La Bordalla. Y no porque falten temas, que cada vez que habla el Alcalde sube el…. piñonate, y tiene a la oposición descojonada sólo de ver las que se monta él solito.

Ahora, cuando el tema "La Morisca" está en pleno apogeo -aunque aún no se sabe cuanto subirá en próximos días…-, nos vuelve a sacar el tema de "La Bordalla", otro de sus corralitos, donde fue fácil dar licencia, pero bastante "complicado" anularla.

A nadie sorprenden ya los métodos para imponer ladrillos en no urbanizable del PSOE. Primero dan licencia, acogiéndose a cualquier clavo ardiendo que permita hacerlo en privado, sin dar muchas explicaciones a nadie, para luego venir con la cancioncita de que "no sabía si faltaba algo" y pasar años tratando de anular -o de que caduque- lo que concedió a espaldas de la Corporación.

Soplan nuevos vientos en Jimena, y por lo que he oido, Gómez&Gómez (aunque la lista es más larga) habrían subido un nuevo escalafón, tratando de ocupar el podio que han dejado libres personajes como Julián Muñoz y sus homólogos marbellíes. Cada vez tengo más claro que los métodos del sindicato del ladrillo se aplican igual sea territorio de costa, interior, o parque natural. Sólo hace falta que los métodos para acabar con estas actuaciones se impongan, y se apliquen por sistema contundentemente. ¿Utopía?, yo al menos espero que no.

Opá, yo viacé un corrá. Ahora que el Koala ha puesto de moda esta frasecita, me vino a la mente que algo así debieron decirle a Gómez, Sr. del Reino, y dicho y hecho.

Pidió su licencia correspondiente, cogió los tablones, los bidones, y con un poco de ayuda…. ya tuvo su corralito… ¡y qué corralito!.

 Mientras a los Jimenatos de toda la vida no se les permite poner un ladrillo en su tierra, ya sea por no urbanizable o por pertenecer al propio Parque Natural de los Alcornocales… algunos "koalas" se lo montan muy pero que muy bien, Roca incluido, y con licencia para una navecita agrícola nos montan cada tinglado… y si no, a las imágenes me remito:

Primero la famosa Bordalla, unas "instalaciones agrícolas" en las que la alberca, para que las vaquitas puedan beber, tiene toda la pinta de una piscina olímpica… y encima la ponen en la entrada, para disimular, vamos.

Gómez y sus chicos aún no han sabido explicarnos cómo pasó… ¿cómo pudo construirse eso sin que nadie lo viera?, pero la presión vecinal -y la Consejería de Obras Públicas, todo hay que decirlo- le dieron un tironcillo de orejas del que aún no se han recuperado.

Hace un mes, surgía otro ejemplo digno de mención, "La Morisca", donde se detuvo al presunto cerebro de la red especuladora marbellí…. ¿qué haría en Jimena?, si aquí Gómez jamás permitiría algo similar… ¿no?. Sea como fuere, es otra faraónica construcción con licencia, al parecer, para una navecita agrícola…. pero pasen y vean…. ¡qué navecita!…

Después de la entrada de Fiscalía en la zona, Gómez nos aclara que había tomado ya las medidas pertinentes, que ya había incluso sancionado esta finca por exceso de edificabilidad, que se pasó en 60 mil euros…. ¿60 mil euros?, ¿está de broma?, eso debe ser lo que cuesta la puerta de entrada.

Pero las sanciones se imponen unas semanas antes de las detenciones. No se hizo nada en los 5 años anteriores. Curioso, ¿no?. No vamos a pensar mal. La Subdelegación del Gobierno (PSOE) no hizo la llamadita que algunos comentan, nadie le dijo al Sr. del Feudo que iban a detener a nadie en sus dominios, ni que se cubriera las espaldas y preparara bien fuerte el ventilador para este veranito… no…. lo adivinó él solito.

Por si alguien no se ha dado cuenta, el "koala" de La Morisca se aburría tanto que, al lado de su "corrá" se hizo una plaza de toros (centro) y dos helipuertos (derecha), pa evitá los atascos con su Guzzi, arostá.

Poderoso caballero es Don Dinero, y en Jimena más. Ya hace mucho que la sabiduría popular aprendió aquello de… dime de qué presumes, y te diré de qué careces. Algo así podría pensarse del Sr. del Reino Jimenato, que lleva unas semanas muyyy nerviosito, con su cartilla de ahorros en una mano, y la hucha del cerdito en la otra, por si alguien se le cruza decirle cuanto ha ahorrado en estos años de reinado. Incluso hace unos fines de semana salió diciendo que en el año 93 ganaba más con ATS que ahora… por favor Sr. Gómez, no nos diga que no le han subido ni el IPC en 12 años….

 Por eso cada vez más vecinos comentan… ¿y quién le ha preguntado a éste por sus ahorros en el banco?, ¿quien le está acusando de nada?. Ni siquiera los Andalucistas, la bestia negra del PSOE Jimenato, han acusado de momento a Mr. Gómez de nada parecido. Entonces… ¿por qué esas prisas?, ¿a cuento de qué convoca a los vecinos para hablar de urbanismo y comienza con sus extractos bancarios?….

 Me da a mí que los refranes pocas veces se equivocan, y tanto presumir de modestia, de esos míseros 2 mil euros que ha conseguido ahorrar en estos 12 años de reinado, puede hacer pensar a más de uno que no sólo tiene un cerdito de hucha, tal vez varias bolsas de basura, como sus homólogos de Manilva, por ejemplo.

Como leía el otro día a alguien mucho más curtido en estas lides, las medidas anti blanqueo de capitales deberán acabar imponiéndose por decreto, y en los cargos públicos deberían ser equipamiento de serie. Lástima que eso no ocurra en Jimena, donde parece que estamos en otra dimensión.

Dentro de poco puede que aparezcan más motivos que justifiquen los movimientos -bancarios- de nuestros gobernantes, que mientras lucen la cartilla de ahorros en la que ingresaron hace un año para llevarse la vajilla de regalo, se guardan las dietas y "extras" que les vienen de otras partes.

Quienes apuntan a temas urbanísticos no creo que se equivoquen mucho, porque poca explicación puede dársele a que mientras los vecinos de toda la vida no pueden ni construir un cuartucho para guardar sus aperos de labranza, otros construyan cortijos, plazas de toros, helipuertos, cotos de caza, y todo con una mísera licencia para cuidar vaquitas…. y si no hay, se inventan, que no sería la primera vez.